Become a member of the world's biggest jury in architecture history. Help us to support students.

There are 1285 jurors from 130 countries. The voting will take place over the Internet max to four times a year. You will not travel, you will help.

Voting System

Jury Benefits

Certified juror
Juror
Drilona Berisha
Sustainable Architecture
Kosovar
Sustainable Architecture
Certified juror
Juror
Vilém Klvaňa
Czech Republic
Certified juror
Juror
Jan Císař
Czech Republic
Certified juror
Juror
Adéla Nocarová
Interior Design
Czech Republic
Interior Design
Certified juror
Juror
Arun Kapur

Urban renewal of the heritage core city areas of South Asian cities.

Indian
Certified juror
Juror
Abdolrahman Kadkhodasalehi

Educational

Residential

Culture building

Iran
Certified juror
Juror
Mariia Gonchar
3D printing for construction, 3D printing buildings, Solarpunk, Cyberpunk, Computer generated designs, AI Architecture, AI Design, ML, Future City, Future Landscapes, Metaverse Vehicles
Ukrainian
3D printing for construction, 3D printing buildings, Solarpunk, Cyberpunk, Computer generated designs, AI Architecture, AI Design, ML, Future City, Future Landscapes, Metaverse Vehicles
Certified juror
Juror
Ahmet SAYMANLIER
Place attachment, Space acquaintance, Brandspace,
Cyprus
Place attachment, Space acquaintance, Brandspace,
Certified juror
Juror
Luis Pineda

Reorientar la formación profesional y activa de los que elegimos ser arquitectos, para volvernos a la arquitectura real, esa que no permite la dominación y control de un sistema que destruye, la que deja de ser esclava del poder y economía de unos cuantos que solo quieren llenar sus bolsillos para tener más poder, la que se aleja de los sistemas autocráticos que nos convierten reproductores y repetidores de modelos incoherentes, consumistas y poco éticos.  

Este modelo hegemónico destructor que domina la imaginativa responsable, ética y consciente, anula nuestra responsabilidad como arquitectos; por lo que, es necesario distanciarnos de estos modelos para hacer evidente la responsabilidad que tenemos desde nuestra disciplina.

No se trata de reaccionar impulsivamente en una dirección contraria,  sino de deconstruir y volver a construir en base a estos saberes y conciencia, una nueva visión para construir un futuro diferente, uno que nos permita inteligentemente disminuir, retrasar y si es posible, erradicar, la destrucción que hemos generado, revertir aspectos de deterioro, contemplar a los usuarios, el contexto físico, buscando el confort como un modo de dignidad que arrope a cualquier usuario para que se integre y se incluya en la responsabilidad y cuidado de su entorno. Así como, erradicar la discriminación y marginación que hemos creado en función de prejuicios sociales que tienen que ver con las condiciones económicas, políticas, sociales y culturales. Si podemos revertir la idea de la arquitectura como meramente intelectual e instrumental, lograremos crear estrategias para formarnos profesionalmente con un sentido claro de responsabilidad ética en la que somos encargados de construir un futuro diferente, porque si no hay futuro, no hay arquitectura.

Mexicana

Reorientar la formación profesional y activa de los que elegimos ser arquitectos, para volvernos a la arquitectura real, esa que no permite la dominación y control de un sistema que destruye, la que deja de ser esclava del poder y economía de unos cuantos que solo quieren llenar sus bolsillos para tener más poder, la que se aleja de los sistemas autocráticos que nos convierten reproductores y repetidores de modelos incoherentes, consumistas y poco éticos.  

Este modelo hegemónico destructor que domina la imaginativa responsable, ética y consciente, anula nuestra responsabilidad como arquitectos; por lo que, es necesario distanciarnos de estos modelos para hacer evidente la responsabilidad que tenemos desde nuestra disciplina.

No se trata de reaccionar impulsivamente en una dirección contraria,  sino de deconstruir y volver a construir en base a estos saberes y conciencia, una nueva visión para construir un futuro diferente, uno que nos permita inteligentemente disminuir, retrasar y si es posible, erradicar, la destrucción que hemos generado, revertir aspectos de deterioro, contemplar a los usuarios, el contexto físico, buscando el confort como un modo de dignidad que arrope a cualquier usuario para que se integre y se incluya en la responsabilidad y cuidado de su entorno. Así como, erradicar la discriminación y marginación que hemos creado en función de prejuicios sociales que tienen que ver con las condiciones económicas, políticas, sociales y culturales. Si podemos revertir la idea de la arquitectura como meramente intelectual e instrumental, lograremos crear estrategias para formarnos profesionalmente con un sentido claro de responsabilidad ética en la que somos encargados de construir un futuro diferente, porque si no hay futuro, no hay arquitectura.

Certified juror
Juror
Monssif Hamzellow
sustainable architecture
Libya
sustainable architecture
Certified juror
Juror
Milena Lapková
Návrhy rezidenčních i komerčních interiérů a jejich realizace
Czech Republic
Certified juror
Juror
Jakub Mazur
Czech Republic
Certified juror
Juror
David Ricardo

Design, building science, and digital architecture 

Indonesia
Certified juror
Juror
Wael DEBS

With Focus on Concept Design & Design Develooment of Residential,Comerical and Mixed Use Mega Project in Lebanon and Gulf Region 

Lebanese

With Focus on Concept Design & Design Develooment of Residential,Comerical and Mixed Use Mega Project in Lebanon and Gulf Region 

Certified juror
Juror
Byung Kil Bae

My architecture is concerned with the fundamental perception of the interrelationship between nature, human-being and architecture and the architect's architectural behavior in search of ways of coexistence through the right relationship between nature and human-being.

The architect thinks that respect and consideration for nature, which is the background of human life and architecture, is necessary, so I developed into aesthetics the meaning of Yum Chi(廉恥)", which is human ethics and takes it as my architectural attitude.A ancient famous Chinese scholar, Mang-Ja(孟子) said about “Yum Chi (廉恥)“ in his speech, "Man must be ashamed; only when he is ashamed of being free of shame does he have nothing to be ashamed of.”

"Aesthetics of Yum Chi(廉恥)" is a part of the architectural spirit, which states that in the relationship between human and nature, in the relationship between human and things, all things and human must be conscious that they are interactive with each other-dependence, so that they should "go beyond relationship to ethics.“

I understand that it is ultimately for human beings that architects care about nature, and I practice architecture based on the perception that there are "no boundaries" and “not a one thing, and it is not two“ to each other in nature, human-being and architecture.

Republic of Korea

Copyright © 2024 INSPIRELI | All rights reserved. Use of this website signifies your agreement to the Terms of Use, Privacy Policy, and use of cookies.