Become a member of the world's biggest jury in architecture history. Help us to support students.

There are 1424 jurors from 131 countries. The voting will take place over the Internet max to four times a year. You will not travel, you will help.

Voting System

Jury Benefits

Certified juror
Juror
Samuel Óghale Oboh

Vice President, AECOM Canada Architects Ltd., Edmonton, Alberta, Canada.

Samuel Óghale Oboh (Sam) is a highly accomplished architect, resourceful leader and design management specialist committed to innovation, stewardship and achieving excellence for the greater public good. He is the 2015 President of the Royal Architectural Institute of Canada (RAIC) – the first Canadian of African descent to lead the 110-year-old professional organization.

Canadian
Certified juror
Juror
Kristián Krajňák
Slovakia
Certified juror
Juror
Thiago de Souza
Architecture and Urban Planning
Brazil
Architecture and Urban Planning
Certified juror
Juror
Pavol Pilař

Graduated at Department of Architecture at FCE Slovak University of Technology and also at Theatre Faculty of Academy of Performing Arts in Bratislava. In his wrks he examines the current state of cultural infrastructure and its possible transformation into a sustainable space for cultural and community activities. He creates a many interior design especially for libraries, and he is focused on set design for theatre. 

slovak
Certified juror
Juror
Iftikhar Ali
Sustainable Architecture
Pakistan
Sustainable Architecture
Certified juror
Juror
Hein Min Thaung
Retaking and rebuilding our homes
Myanmar
Retaking and rebuilding our homes
Certified juror
Juror
Luis Pineda

Reorientar la formación profesional y activa de los que elegimos ser arquitectos, para volvernos a la arquitectura real, esa que no permite la dominación y control de un sistema que destruye, la que deja de ser esclava del poder y economía de unos cuantos que solo quieren llenar sus bolsillos para tener más poder, la que se aleja de los sistemas autocráticos que nos convierten reproductores y repetidores de modelos incoherentes, consumistas y poco éticos.  

Este modelo hegemónico destructor que domina la imaginativa responsable, ética y consciente, anula nuestra responsabilidad como arquitectos; por lo que, es necesario distanciarnos de estos modelos para hacer evidente la responsabilidad que tenemos desde nuestra disciplina.

No se trata de reaccionar impulsivamente en una dirección contraria,  sino de deconstruir y volver a construir en base a estos saberes y conciencia, una nueva visión para construir un futuro diferente, uno que nos permita inteligentemente disminuir, retrasar y si es posible, erradicar, la destrucción que hemos generado, revertir aspectos de deterioro, contemplar a los usuarios, el contexto físico, buscando el confort como un modo de dignidad que arrope a cualquier usuario para que se integre y se incluya en la responsabilidad y cuidado de su entorno. Así como, erradicar la discriminación y marginación que hemos creado en función de prejuicios sociales que tienen que ver con las condiciones económicas, políticas, sociales y culturales. Si podemos revertir la idea de la arquitectura como meramente intelectual e instrumental, lograremos crear estrategias para formarnos profesionalmente con un sentido claro de responsabilidad ética en la que somos encargados de construir un futuro diferente, porque si no hay futuro, no hay arquitectura.

Mexicana

Reorientar la formación profesional y activa de los que elegimos ser arquitectos, para volvernos a la arquitectura real, esa que no permite la dominación y control de un sistema que destruye, la que deja de ser esclava del poder y economía de unos cuantos que solo quieren llenar sus bolsillos para tener más poder, la que se aleja de los sistemas autocráticos que nos convierten reproductores y repetidores de modelos incoherentes, consumistas y poco éticos.  

Este modelo hegemónico destructor que domina la imaginativa responsable, ética y consciente, anula nuestra responsabilidad como arquitectos; por lo que, es necesario distanciarnos de estos modelos para hacer evidente la responsabilidad que tenemos desde nuestra disciplina.

No se trata de reaccionar impulsivamente en una dirección contraria,  sino de deconstruir y volver a construir en base a estos saberes y conciencia, una nueva visión para construir un futuro diferente, uno que nos permita inteligentemente disminuir, retrasar y si es posible, erradicar, la destrucción que hemos generado, revertir aspectos de deterioro, contemplar a los usuarios, el contexto físico, buscando el confort como un modo de dignidad que arrope a cualquier usuario para que se integre y se incluya en la responsabilidad y cuidado de su entorno. Así como, erradicar la discriminación y marginación que hemos creado en función de prejuicios sociales que tienen que ver con las condiciones económicas, políticas, sociales y culturales. Si podemos revertir la idea de la arquitectura como meramente intelectual e instrumental, lograremos crear estrategias para formarnos profesionalmente con un sentido claro de responsabilidad ética en la que somos encargados de construir un futuro diferente, porque si no hay futuro, no hay arquitectura.

Certified juror
Juror
Eliška Syrová
Propojení krajiny s urbáními strukturami, v menším měřítku zahrada s interiérem. Díky střední škole, kde jsem studovala ekologii, tak tento aspekt je pro mne důležitý. Je mým cílem hledat propojení různých hledisek a dimenzí prostoru. Proto hledám úzkou spolupráci s architekty a dalšími profesemi. Důležité je pro mne nacítění lokality, jejích návazností a také uživatele prostoru. V bakalářské práci jsem se zabývala vlivu architektury, abiotických a biotických prvků ve veřejném prostoru na fyzické a psychické zdraví. V diplomové na terapeutické zahrady. V praxi se snažím aplikovat přístup, učit se nové věci a být otevřená spolupráci. Spolupracuji na veřejných prostorech, soukromích zahradách, střešní zahrady a dendrologické průzkumy.
Czech Republic
Propojení krajiny s urbáními strukturami, v menším měřítku zahrada s interiérem. Díky střední škole, kde jsem studovala ekologii, tak tento aspekt je pro mne důležitý. Je mým cílem hledat propojení různých hledisek a dimenzí prostoru. Proto hledám úzkou spolupráci s architekty a dalšími profesemi. Důležité je pro mne nacítění lokality, jejích návazností a také uživatele prostoru. V bakalářské práci jsem se zabývala vlivu architektury, abiotických a biotických prvků ve veřejném prostoru na fyzické a psychické zdraví. V diplomové na terapeutické zahrady. V praxi se snažím aplikovat přístup, učit se nové věci a být otevřená spolupráci. Spolupracuji na veřejných prostorech, soukromích zahradách, střešní zahrady a dendrologické průzkumy.
Certified juror
Juror
FIGEN BEYHAN
Sustainable Architecture, Energy Efficiency in Buildings, Fire Safety in Buildings, Forensic Architecture
Türkiye
Sustainable Architecture, Energy Efficiency in Buildings, Fire Safety in Buildings, Forensic Architecture
Certified juror
Juror
Florian Haydn
Dwelling, Urbanism, Social Design, Urban Planning, influence on Real Estate Development, Timeless Way of Building, Author
Austria
Dwelling, Urbanism, Social Design, Urban Planning, influence on Real Estate Development, Timeless Way of Building, Author
Certified juror
Juror
Vít Jurica
Regionální architektura, interiéry
Czech Republic
Certified juror
Juror
Jana Schnappel Hamrova
Czech Republic
Certified juror
Juror
Jana Trnková
Slovakia
Certified juror
Juror
Jakub Mazur
Czech Republic
Certified juror
Juror
Jana Potiron
University of West Bohemia Associate, Ladislav Sutnar Faculty of Design and Art Academic settings
Czech Republic
University of West Bohemia Associate, Ladislav Sutnar Faculty of Design and Art Academic settings

Copyright © 2024 INSPIRELI | All rights reserved. Use of this website signifies your agreement to the Terms of Use, Privacy Policy, and use of cookies.